Российская Федерация
Определение от 30 января 2014 года № <Обезличен>

По делу № 2-334/2014
Принято
Северодвинским городским судом (Архангельская обл.)
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Зелянина В.А.,
при секретаре Назаровой А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску Злобина Сергея Александровича к садоводческому некоммерческому товариществу «Зеленый бор» о присвоении земельному участку, находящемуся в фактическом пользовании Злобина Сергея Александровича, номера 7А
Установил:
Добавить комментарий 0
истец Злобин С.А. обратился в суд с иском к СНТ «Зеленый бор» о присвоении земельному участку, находящемуся в фактическом пользовании истца, номера 7А.
В обоснование иска истец указал, что с 14 июля 2013 года является членом СНТ «Зеленый бор», и ему был предоставлен в пользование земельный участок № 45. Впоследствии в членской книжке истца номер земельного участка был исправлен на № 7А. На основании членской книжки истец провел межевание земельного участка. Впоследствии ответчик отказался согласовывать проект межевания в связи с тем, что предоставленный истцу земельный участок вообще не имеет номера. Данные действия ответчика препятствуют истцу получить указанный земельный участок в собственность. Просит присвоить земельному участку, находящемуся в фактическом пользовании истца, номера 7А.
До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от иска к СНТ «Зеленый бор» о присвоении земельному участку, находящемуся в фактическом пользовании истца, номера 7А. Заявление об отказе от иска подписано представителем истца и приобщено к материалам дела. Последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца понятны (л.д. 90).
В судебное заседание истец, представители ответчика и третьего лица Администрации МО «Северодвинск» не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель Администрации МО «Северодвинск» просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от иска о присвоении земельному участку номера сделан добровольно, не противоречит требованиям статей 39, 173 ГПК РФ, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Доказательства того, что отказ истца от иска каким-либо образом нарушит права и законные интересы других лиц, в материалах дела отсутствуют.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска приобщается к материалам дела. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
Заявление об отказе от иска подписано представителем истца, приобщено к материалам дела, последствия отказа истца от иска представителю истца понятны.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Следовательно, производство по гражданскому делу по иску Злобина С.А. к СНТ «Зеленый бор» о присвоении земельному участку, находящемуся в фактическом пользовании Злобина С.А., номера 7А подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,
Определил:
Добавить комментарий 0
принять отказ Злобина Сергея Александровича от иска к садоводческому некоммерческому товариществу «Зеленый бор» о присвоении земельному участку, находящемуся в фактическом пользовании Злобина Сергея Александровича, номера 7А.
Производство по гражданскому делу по иску Злобина Сергея Александровича к садоводческому некоммерческому товариществу «Зеленый бор» о присвоении земельному участку, находящемуся в фактическом пользовании Злобина Сергея Александровича, номера 7А, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом определения.
Председательствующий судья В.А. Зелянин
Разделить экран