Дело № 2-979-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2014 года г. Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Юренского А.Н.,

при секретаре Федорцовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Зелёный бор» к Белугиной Алевтине Васильевне о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ через земельный участок к водоему,

установил:

истец садоводческое некоммерческое товарищество «Зелёный бор» обратилось в суд с исковым заявлением к Белугиной А.В. с требованием о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ, через её земельный участок, к пожарному водоему.

В обоснование требований указано, что Белугиной А.В. принадлежит на праве собственности земельный участок № 18 по улице Заозёрной, расположенный в границах СНТ «Зелёный бор». Данный земельный участок ранее был предоставлен Белугиной А.В. в пользование на основании Протокола собрания правления от 15 декабря 2009 года.

В соответствии с решением правления СНТ «Зелёный бор» Товарищество дало согласие на предоставление указанного земельного участка в пользование Белугиной А.В. при условии сохранения имеющегося проезда к расположенному рядом с её участком водоёму для нужд других членов СНТ и иных лиц. Данный проезд проходит через земельный участок, ранее принадлежавший СНТ «Зелёный бор» на праве бессрочного пользования и являвшийся имуществом общего пользования и служащий для сельскохозяйственных целей, водоснабжения, мелиорация, противопожарной безопасности, для доступа граждан к расположенному за этим земельным участком водоёму.

В 2009 году Белугина А.В. приватизировала земельный участок № 18 вместе с территорией, по которой проходит дорога к водоему.

В июне 2013 года ответчик перекрыла проход водоему забором, ограничив доступ к водоисточнику другим владельцам дачных земельных участков и СНТ «Зеленый бор» для нужд забора воды и противопожарных условий.

В августе 2013 года в адрес СНТ «Зеленый бор» обратились члены СНТ с жалобой на действия Белугиной А.В., перекрывшей доступ к пожарному водоему.

Протоколом собрания правления от 17.08.2013 года было принято решение обязать Белугину А.В. обеспечить доступ к водоему через её участок, а в случае её отказа обратиться в суд за разрешением спора.

Дорога к водоему с 1997 года относилась к землям общего пользования и использовалась членами СНТ исключительно для забора воды для личных нужд (полива огорода, питья и приготовления пищи). Также водоем является водоисточником, предназначенным для нужд пожаротушения. Набережная водоема в указанном месте оборудована настилом, предусматривающим подъезд пожарных автомобилей к источнику для забора воды.

Указанной дорогой члены СНТ «Зеленый бор» пользовались с момента образования товарищества, в настоящее время ответчик препятствует этому.

В связи с тем, что ответчик в нарушение условий предоставления ему земельного участка, обозначенных в Протоколе собрания правления от 15 декабря 2009 года, путем установки забора ограничил доступ к водоёму всем лицам, до этого использовавшим его в целях водоснабжения и мелиорации, истец просит суд обязать Белугину А.В. обеспечить беспрепятственный доступ через её земельный участок к пожарному водоему.

Представитель истца СНТ «Зелёный бор» Воронин Д.П., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил суду заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Ответчик Белугина А.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Рассмотрев заявление СНТ «Зелёный бор» Воронина Д.П. об отказе от исковых требований, выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

Представителем СНТ «Зелёный бор» - Ворониным Д.П., имеющим полномочия на отказ от исковых требований, в материалы дела было представлено заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Согласно заявления, представителю СНТ «Зелёный бор» порядок и последствия прекращения производства по делу известны и понятны.

Данный отказ от иска не противоречит законодательству Российской Федерации и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ от иска садоводческого некоммерческого товарищества «Зелёный бор», в лице представителя Воронина Дмитрия Павловича, к Белугиной Алевтине Васильевне о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ через земельный участок к пожарному водоему.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья-председательствующий А.Н. Юренский