Как работать без наличных денег? Основной вопрос задаваемый руководством СНТ.
Я понимаю озабоченность руководства СНТ "Зелёный Бор", менять устоявшуюся схему работы не очень приятно. Можно понять аргументацию, что никто из других СНТ не работает с безналичными деньгами. Но когда в СНТ "Зелёный Бор" сложилась очень непростая ситуация, грозящая лишить СНТ электроэнергии и повышающая угрозу развала СНТ на части, на мой взгляд, необходимо перестраивать работу.
Работу с безналичными деньгами можно разделить на две части.
Первая часть, это сбор всех платежей за электроэнергию и членские взносы. Все платежи отправленные через "Сбербанк" на официальны счёт СНТ "Зелёный бор" будут отражаться в бумагах (выписках) из банка, кто сколько и за что оплатил. Никакой неразберихи с платежами, счёт один, сразу видно кто заплатил, кто нет. С двумя Председателями и наличными деньгами не возможно понять кто заплатил, а кто нет, каждый Председатель ведёт свой учёт и не получает и не передаёт информацию от\к другому Председателю.
Вторая часть. Из поступивших на официальный счёт СНТ "Зелёный Бор" денежных средств, отправленных членами СНТ через "Сбербанк", Председатель, распоряжающийся этим счётом, производит оплату по договорам за электроэнергию, за вывоз мусора, за ремонт или уборку дорог и пр. Получать деньги на зарплату из банка тоже не проблема. Операция отправки денег с официального счёта СНТ "Зелёный Бор" очень проста, распечатывается и подписывается платёжное поручение в банк, который согласно этого поручения отправляет деньги получателю. Всё просто и прозрачно. Есть небольшие накладные расходы не превышающие 100 руб. за платёж, но если учесть, что платежи надо отправлять не чаще 1 раза в месяц, то сумма получается мизерная.
В остальном же мы получим финансовую дисциплину рядовых членов СНТ и укрепим, пошатнувшееся в процессе двоевластия, доверие к руководству. Электричества не лишаемся, СНТ не распадается на части. Самое главное, что система работы с безналичными деньгами (оплата через банк) полностью устойчива к любым видам двоевластия терзающим наше СНТ в последние 4 года.
Вот такие соображения. Прошу делиться своими мнениями.
Как работать без наличных денег?
Сообщений 1 страница 8 из 8
Поделиться12014-04-07 01:47:33
Поделиться22014-05-01 13:39:52
Это хорошее решение. Но прошу не забывать, что председатель может снять наличные с помощью чековой книжки, благополучно ее оформив. Дорвавшись до власти Середкина сразу это и сделала. На счет других председателей этого не знаю. При снятии наличными банк естественно тоже берет проценты за эту услугу.
Так что этот вариант не исключает воровства, но оно хотя бы будет документировано.
При Малыгине все платежи максимально проводились через банк. И ревизионная комиссия не обнаружила НИКАКИХ ра трат. А хозяйка магазина, которая просто напросилась в ревизионную комиссию вышла со слезами на глазах из-за обиды от того что все в ажуре.
Но я лично не против перехода оплат членских и Эл-Ва по безналу.
Поделиться32014-05-24 21:54:41
Вот в чем и вопрос а где гарантия что деньги со счета не исчезнут ведь еще не один из председателей не нес материальной ответственности и от этого все и рвутся к общему кошельку мне дак стыдно за то что крадут у стариков
Поделиться42014-05-25 22:56:35
Уважаемая Марина! Деньги с официального счёта СНТ "Зелёный Бор" может снимать Председатель, при этом все деньги ранее попавшие в банк на счёт СНТ являются официально оприходованными (зарегистрированными). Поэтому, при получении денег Председателем или его доверенным лицом с официального счёта СНТ "Зелёный Бор", автоматически (согласно действующего законодательства РФ) наступает полная материальная ответственность для действующего Председателя за эти деньги. Предлагаю Вам выделить время и почитать Гражданский Кодекс и др. законы РФ регулирующие эти вопросы. Чтобы деньги не исчезали и не тратились на сомнительные расходы есть выход, платить на официальный счёт СНТ "Зелёный Бор". Оплатить за свет и членские взносы можно в любом отделении "Сбербанка" в удобное для Вас время, банк берёт комиссию 3%, но не менее 30 руб. за платёж. Номер счёта указан в разделе Форума "Кому платить деньги"
Поделиться52014-05-26 13:28:36
да что Вы а как же Середкина сняла последние деньги со счета уже будучи не председателем и в суде доказать факт мошенничества не полуилось, т.к. она не материально ответственное лицо.Единственное сто доказано что не законно продана земля под магазином.А сделала это потомучто была печать СНТ. В последнее время у нас столько этих печатей что каждый из пришедших к власти делает себе новую ведь ни один из председателей не передает ни документы ни деьги ни печати
Поделиться62014-05-26 13:48:06
Значит, если не удалось доказать незаконность потраченых денег снятых Середкиной Т.Л. всё это слухи и враньё. Любой человек знает, что наличие хотя бы простой расписки уже является подтверждением получение денег и автоматически создаёт ответственность, если эти деньги были растрачены не туда куда нужно. А тут есть подтверждение банка, что Серёдкина Т. Л. получила 300 тыс., как Вы сообщаете прошёл суд, и суд не нашёл ничего противозаконного. Значит она потратила эти деньги на уставные цели СНТ "Зелёный Бор". Или всё что Вы здесь говорите не соответствует действительности. Если у Вас есть документы по Серёдкиной Т.Л., пожалуйста разместите на Форуме, тогда и можно будет что либо обсуждать.
Поделиться72014-06-23 20:20:06
По поводу того, что суд не доказал незаконность расходования денег Середкиной. По информации областной ревизионной комиссии и отчету, представленному на одном из собраний Малыгиным, примерно 300 тысяч осталось от денег, собранных на электрификацию. Это целевые средства и расходовать их на другие цели нельзя. Либо вернуть тем, кто сдавал, либо принять решение на общем собрании (уполномоченных) об их дальнейшем использовании. Был ли этот вопрос в повестке хоть одного собрания? Наверное, нет. Суд не примет решение о незаконности нецелевого расходования этих средств, если истец (новый председатель или кто-там еще) не заявит об этом. Расследование не входит в компетенцию суда. Доказательства должны быть принесены на блюдечке. Так что просто истцу не хватило умения пользоваться публичной информацией и знаний.
Поделиться82014-06-24 19:06:28
Зато Ларионов судился с Середкиной за оскарбление личности вместо рабочих моментов