Данную тему решил начать в связи со слухами о намерении провести срочное внеочередное собрание после избрания уполномоченных в СНТ "Зелёный бор".
На мой взгляд, да и просто по обычной логике, необходимо придерживаться строго Устава, чтобы проведение внеочередного собрания не подвергалось сомнению и не плодились судебные тяжбы. Если члены СНТ на каком то этапе допустят ошибку придётся начинать всё заново, а бардак давно всем уже надоел, если сейчас не получается собрать по улицам собрания для выбора уполномоченных, что будет потом, когда придётся эти процедуры повторять вновь и вновь, т. к. изначально они были проведены с нарушением Устава.
Теперь о собрании Уполномоченных, в Уставе СНТ однозначно записано:
16 .3. Не менее 50% членов Товарищества, земельные участки которых расположены на одной улице, избирают открытым голосованием, простым большинством, Уполномоченных по принципу 10 процентов от количества членов товарищества, находящихся на данной улице (от 10 членов товарищества - один уполномоченный).
То, что в Федеральном Законе №66 предусматриваются другие методы голосования (заочное, по спискам и т. д.) ничего по большому счёту не меняет. Вариант голосования выбирается собранием уполномоченных СНТ и отражается в Уставе. Если в Уставе один вариант голосования, члены СНТ обязаны его придерживаться. Чтобы изменить способы голосования в Уставе, необходимо вначале выбрать Уполномоченных старым способом, описанным в Уставе, а затем уже на собрании вносить предложения об изменении способа голосования (изменения в Устав). Получается, с теперешним положением дел (члены СНТ не выходят на собрание улиц) проведение собрания на любой улице можно поставить под сомнение т. е. считать не состоявшимся.
Допустим мы каким то образом эту проблему решим, каким то образом людей вытащим на собрание, что дальше, как собираются внеочередные собрания по Уставу.
13.3. Собрание уполномоченных членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.
Внеочередное общее собрание уполномоченные членов может созываться по инициативе правления товарищества, ревизионной комиссии (ревизора), по предложению органа местного самоуправления Северодвинска или по предложению не менее чем одной пятой общего числа членов садоводческого товарищества либо по требованию простого большинства (50 % + 1) уполномоченных членов товарищества.
Значит необходимо вновь выбрать правление. Каким образом инициировать собрание по выбору правления? Из трех предлагаемых Уставом способов один под сомнением, это ревизионная комиссия, так как выяснилось (на собрании 17.05.2014 г.), что у нас почему то работает и старая и новая комиссии одновременно. Остаются варианты или сбора подписей (не менее чем одной пятой...) или инициатива действующего правления.
Допустим правление сформировали, ревизионную комиссию выбрали, далее придётся еще раз формировать запрос на проведение ещё одного внеочередного собрания уже по текущим рабочим вопросам СНТ. Почему не получится совместить на одном собрании выбор правления, ревизоров и другие рабочие вопросы СНТ. Новым членам правления и ревизорам необходимо время для ознакомления с текущим состоянием дел, документами, вопросами решёнными или ещё решаемыми.
Срок рассмотрения правлением товарищества требования о созыве внеочередного общего собрания уполномоченных членов товарищества не должен превышать 7 дней с даты его сдачи в правление товарищества. В случае принятия правлением Товарищества решения о проведении внеочередного собрания уполномоченных указанное собрание должно быть проведено не позднее 30 дней со дня поступления предложения или требования о его проведении.
Далее необходимо тщательно обратить внимание на повестку инициируемого внеочередного собрания. Если вопросы внеочередного собрания будут входить в повестку ежегодного собрания, то правление, может отказать в проведении внеочередного собрания.
Правление садоводческого товарищества может отказать в удовлетворении требования о созыве внеочередного собрания уполномоченных членов в следующих случаях:
а) Вопросы повестки дня (либо отдельные из них) не отнесены настоящим Уставом к полномочиям общего собрания уполномоченных членов товарищества;
б) В требовании о созыве внеочередного собрания уполномоченных членов не представлены документы, приложение которых к данному требованию предусмотрено уставом товарищества и его соответствующими внутренними регламентами
е) Инициаторами созыва выступают физические лица, не являющиеся членами садоводческого товарищества:
г) Число членов товарищества, выступавших с требованием о созыве внеочередного собрания уполномоченных членов, составляет менее одной пятой общего числа членов товарищества:
д) Вопросы, которые согласно настоящему Уставу могут приниматься к рассмотрению собранием уполномоченных членов только по решению правления товарищества, по требованию ревизионной комиссии, предложению органов местного самоуправления, предложены инициаторами, не имеющими на это право;
е) Вопросы повестки дня (отдельные из них) содержащиеся в требовании о созыве внеочередного собрания уполномоченных, уже включены в повестку дня очередного или внеочередного собрания уполномоченных, созываемого по решению правления, принятого до получения требования.
Скорее всего в переизбрании Председателя на внеочередном собрании будет отказано, в связи с тем, что этот пункт или включён в очередное собрание уполномоченных, или отсутствуют основания для такой постановки повестки собрания, поэтому надо попробовать инициировать проведение внеочередного собрания, вначале включив в повестку другие наболевшие вопросы, например, чтобы установить порядок действий по восстановлению отчётности (документы разрознены и находятся у разных Председателей), принятия действий по выявлению неплательщиков, решения вопросов связанных со штрафом, и других неотложных дел. И далее по итогам этого собрания, если появится веское основание, инициировать переизбрание Председателя.
Да, хочется за один раз решить все вопросы, но 4 года двоевластий сделали своё чёрное дело, придется по шагам восстанавливать жизнь СНТ. А любые шарахания в крайности, саботаж, призывы не платить, попытки собирать собрания с нарушением действующего Устава, любые положительные сдвиги могут свести на нет. Поэтому призываю всех членов СНТ, прежде чем поддерживать или участвовать в каких либо мероприятиях почитайте Устав. Любое нарушение Устава (очерёдности шагов по налаживанию жизни СНТ), это новые судебные тяжбы, деньги на адвокатов, отключения электроэнергии, нервотрёпка, неопределённость. Может кому то это безобразие и нужно, но точно не рядовым членам СНТ "Зелёный бор". Не слушайте, что есть закон такой то или такой то, если в Уставе это не записано, значит этот вариант не подходит, его можно будет в дальнейшем оспорить в суде.